Salve Nação Santista,
Esses dias assisti a um vídeo do Rica Perrone merecidamente elogiando o trabalho do Cuca no comando do Peixe nesta temporada (que começou ano passado) e, ao meu ver, equivocadamente afirmando que o mesmo não recebe crédito por conta do ótimo trabalho.
Na comparação ele afirma que o trabalho do técnico gaúcho é muito melhor que o desempenhado por Jorge Sampaoli no Peixe em 2019, afirmando que o argentino era extremamente mais celebrado, apenas pelo fato de ser gringo.
Primeiramente que acho complicado comparar os trabalhos, principalmente porque os elencos não eram os mesmos... os cenários não eram os mesmos (afinal, esta temporada é atípica, com os jogos sem público) e mesmo as competições disputadas não são as mesmas...
Podemos tentar comparar os resultados, mas, mesmo esses são complicados, afinal, enquanto Cuca consegue chegar a uma excepcional final de Libertadores, jogando um futebol, que se não é dominante, é extremamente letal, com as jogadas agudas do Peixe em velocidade quase sempre terminando nas redes... com contra-ataques mortais, e um time que encanta justamente pela precisão e pela forma como chega aos gols, de forma rápida.
Por outro lado, na competição de tiro longo que estamos disputando, que é o brasileiro, nem sempre este estilo tem dado resultado, e, apesar da boa campanha, o time oscilou um pouco (apesar da forma recente do time ser excelente).
Enquanto isso, em 2019, tivemos um time com um estilo de jogo completamente diferente. Muito menos agudo que o atual, porém muito mais dominante nos setores do campo. Basta ver que o Peixe naquela temporada sempre tinha mais jogadores ocupando cada quadrante do campo em que o jogo estava sendo disputado e dominava os jogos com uma posse de bola digna de Barcelona de Guardiola (embora logicamente é impossível comparar os dois times).
E, se aquele time não conquistou nenhum título, no brasileiro fez uma campanha digna de campeão (conseguiu pontuação maior que boa parte dos campeões do torneio com 20 clubes), e só não o foi porque se deparou com um Flamengo em um ano totalmente atípico.
Por outro lado, nas competições de mata-mata o time fracassou completamente, com eliminações bizarras para um fraco Corinthians no Paulista, para o Galo em plena Vila Belmiro na Copa do Brasil, e, a pior de todas, para o fraquíssimo River Plate do Uruguai na Sul-Americana.
Talvez esses fracassos, somados a algumas goleadas sofridas no período são o que coloca em cheque o bom trabalho realizado pelo argentino no comando do Peixe. Além da forma a qual ele deixou o clube, que deixou muita gente puta (e até com razão) com o cara.
Por outro lado, é evidente que o trabalho que ele fez foi muito bom, e o futebol apresentado era, se não o melhor, um dos melhores da América do Sul (como eu disse, o Flamengo do Jorge Jesus foi algo fora da curva), com um estilo completamente diferente do time atual, que também, ao seu estilo, apresenta ótimos resultados, e, se não apresenta um futebol lindo (embora, desde os jogos contra o Grêmio - além do jogo de ida contra a LDU - eu acho que o futebol do Peixe tem sido bem vistoso), apresenta um futebol extremamente eficiente e letal.
O grande ponto que coloco muito a favor do Cuca é no que diz respeito à utilização dos garotos, que era algo que o argentino evitava fazer, e que o nosso técnico vem fazendo de forma extremamente competente, mostrando que o Peixe é e sempre foi um grande celeiro de craques...
Então, acho que mais que comparar os 2 técnicos e seus estilos, temos que enaltecer esses últimos trabalhos que, apesar da zona administrativa e financeira que o time se encontra, conseguiram manter o Peixe no lugar que lhe é de direito, na ponta da tabela e disputando títulos.
E sempre jogando bola...
Nenhum comentário:
Postar um comentário